В книжной пыли

[кот и кофе]

 Goethe. Претенциозно. Гёте. Не слишком ли много это – взвалить на себя имя классика? А будешь ли ты соответствовать?

«Душа Шивы» - так скромно и незатейливо сообщает мне подпись «больного». Вырванная из контекста, она, конечно, и хороша, но ведь если оценивать образ - сразу несоответствие, сразу что-то режет и бьет.

«Ши́ва (санскр. शिव, śiva?, «благосклонный», «милостивый», «благой») — в индуизме олицетворение разрушительного начала вселенной и трансформации (созидательное разрушение); одно из божеств верховной триады (тримурти), наряду с творцом Брахмой и поддержателем Вишну.»

Ну, Боже мой, ну причем же здесь Гёте?? Если вы пришли только за тем, чтобы подсунуть мне еще одну сборную солянку, то, может быть, вы сразу выйдете из моего кабинета?
Впрочем, будит эта подпись у главврача и еще одну ассоциацию, но о ней – чуть позже. Я ее вам в рецепте порекомендую лучше.

Окончательно расстроившись, зав. врачебной частью начинает отсматривать фотографии в личном деле больного. Конечно, тут никаким Гёте или Шивой и близко не пахло. И образ дробится в очередной раз – еще более мелко. Впрочем, сами аватары хороши: все выполнено в одной стилистике, в одной цветовой гамме, благородно приглушено. За аватары – отлично. Если бы еще и теме соответствовали…

Что кроме аватаров можно почерпнуть в личном деле? Что больной у нас женского полу и 18 лет от роду, что живет он в Питере, пафосно обозванном «Северной Венецией», дабы всем сразу было понятно, но по поиску - не дай Боже! В паре слов о себе снова бессмысленный пафос: «Человек, случайно нашедший перо синей птицы в заброшенных строениях из бетона и камня, в отражении луж замечающий призрак города.». Строка-то, может, и красивая, и вы убили много времени на ее придумывание, но вот в качестве характеристики она совершенно бесполезна: не содержит никакой информации о вас, хоть и кажется что-то. Грустно.

Хорошо хоть интересы заполнены хорошо, кратко и емко. Равно как хорошо и название дневника: «Открытки с того света». Если бы внутри дневника (о, я же подглядел давно), в аватарах и в профиле было темно, кроваво и готишно – я бы счел название столь же пафосным. Но ведь нет ничего подобного: все вполне пристойно, а название дневника лишь придает некую загадочность и двойной смысл – а, быть может, это Гёте шлет их нам? Впрочем (разочарую я вас), это единственный намек на классика, кроме ника, встреченный мною у данного пользователя.

Великолепный дизайн, найденный мною в этом дневнике при прошлом разборе, я критиковать не буду. И дифирамбы петь не буду тоже. Все это я уже делал в прошлом, и, к моей радости, оформление не изменилось.

Собако-тем со времен предыдущего осмотра стало еще меньше – всего лишь восемь, и все точны и созданы не сиюминутно, а чтобы классифицировать записи: «фильм-фильм-фильм», «ни_к_кому», «цитаты». И к оформлению подходят своей некоторой аскетичностью… Вот только у них есть очевидный минус: они скучны, и с этим не сделаешь ровным счетом ничего.

Что до записей, то их катастрофически мало – лишь четыре странички, большинство из которых я читал. Что ж, буду разбирать лишь то, что было внесено позднее, с 27 марта сего года.
Впрочем, несмотря на небольшое количество, посты  Goethe написаны весьма интересным, книжным языком. И вправду, как будто роман читаешь:

«В грязном подъезде, окутанном попсой и запахом кошек, живут бывшие проститутки. Воры. Пьяницы. Наркоманы, закончившие по 7 классов спецшколы. Злобные старухи-сплетницы. Истеричные тетки. Просто моральные уроды. И дети - тупые кричащие куски мяса.
По какому-то недоразумению называемые "людьми". Не верящие в Бога, но всегда отмечающие Рождество и Пасху.
Некоторые из них называются моей "семьей".
А за окном метели и солнечные лучи сменяют друг друга со скоростью звука. В этом сером доме этого желтого города.
Здесь живу я.
Welcome to hell, baby.
Валить отсюда надо.»

Еще здесь можно найти стихи, немного дыбра, а также интересного кино и книг. Определенно хорошо… разве что неизвестно, чего дождаться проще – выхода нового альбома какой-нибудь раскрученной рок-группы или новой запись  Goethe.

P.S.: единственно, не отпускает меня мысль – почему же так хорош дневник, а профиль и подпись представляют этому «хорош» собою полную противоположность? все-таки встречают-то по одежке, и я бы эту одежку вам советовал обновить.

рецепт возьмите!

А вот и та самая, обещанная мною в начале ассоциация на «Душу Шивы», и если я не угадал, то я вообще ничего не могу сказать по поводу, откуда могло взяться сие.

Comments

Меньше всего мне нравится название самой критики, а вот с критикой мы сейчас разберемся. Подпись отражает лишь мою страсть к разрушению, но вообще у меня с подписью всегда были проблемы. Как думаешь, может K. вернуть? XD Кстати, если рецепт содержит музыку или видео, мне с телефона ничего не видно.(( С парой слов... Пожалуй, лучше вообще уберу все. Не я ее придумала, между прочим. *)

[кот и кофе]

Goethe, название самой критики я долго придумывал, не придумал ничего хорошего ))

Как думаешь, может K. вернуть?

- это что, "К."? я помню только про Гения первого ранга земли...

да, рецепт содержит видео на песню "Шива". не судьба.

а кто придумал? я честно гуглил - ссылки на тебя идут. тогда я буду упрекать тебя в том, что не поставила копирайт! )

Темы мне вообще не для оригинальности нужны, а чтобы запись можно было найти по-быстрому...) Стихи найти уже нельзя. Заключение про рок-группы - ааа, я в восторге! ^^ Хорошенького понемножку. Кажется, ничего не забыла. Ах, да. Про НИК. Я не хочу пихать в подпись или профиль какую-нибудь цитату, которая есть у каждого второго. С авами тоже ничего не поделаешь. А менять - он уже слишком "мой".

Ну, можно было назвать в духе "Страдания юного Goethe". А фраза - одно из мнений обо мне, хотя ничего конкретного это вообще не несет. А я о себе говорить не умею. =( Профиль исправлен. Про K. сейчас напишу, но боюсь, она тебе тоже не понравится. ^^

[кот и кофе]

Goethe, про профиль: так значительно лучше.
аватары - хороши, очень хороши. и я бы не советовал их менять...
блин, но вот образ не выходит никак цельный. нету в тебе этого.

Авы я сам делал, спасибо. ^^ Так интересно тебя слушать, другие критики мне наоборот говорили, что образ цельный... Наверно, потому, что Гете ими воспринимался не только как поэт, хотя это главное, конечно.

[кот и кофе]

Goethe, а как еще? *краснеть или гордиться xD*

Мыслитель и философ. Мне до этого звания далеко, конечно, но ближе, чем до звания поэта. Вот.

[кот и кофе]

Goethe, все-таки краснеть)))

Да ладно, урок тебе на будущее. =Р А критика мне понравилась, растешь. Только название раздражает, хотя, ну его... к Мефистофелю.

[кот и кофе]

Goethe, расту? мне наоборот эта критика не нравится совсем. предыдущие три в этом сообществе - лучше.

Тебе попался неудачный критикуемый. Про записи и профиль вообще хорошо написано. Мой тебе совет: переставай критиковать темы. Это вообще не имеет смысла, особенно если у человека куча записей с одной темой, кот. больше нигде у него не встречается. Вряд ли он побежит все исправлять и наводить красоту.

[кот и кофе]

Goethe, нее, темы я оставлю. я перестал критиковать альбом и цитатник - потому что у всех одно и то же практически. а темы все равно стоит откритиковать - некоторые меняют... я в том числе: упорядочил все как-то после критики.
а критикуемый - даа, неудачный ))) я хотел отказаться, но гордость не позволила )

Получила возможность посмотреть с компа - с Шивой тебя явно не туда унесло. Я совершенно не слушаю русский рок, а исключение в виде Пилота лишь подтверждает правило. И еще никогда не понимала осуждения малого количества записей. Главное же не количество, а качество. =3 И вообще я для себя пишу.

[кот и кофе]

ну потому что, если ты становишься ПЧ человека - все-таки хочется его читать. а какими бы ни были классными записи, если они появляются очень редко, в конце концов ты просто забьешь на этого юзверя )
имхо.