in the porn when i was born sky is blue and see is green
- Доктор, скажите, я зло?
- Иии, батенька, я хирург вообще-то. У нас…
- Нет, доктор. Вы только скажите, зло ли я?? И я сразу уйду.
- Нетушки, не уходите. Сейчас мы вас осмотрим, вылечим, вырежем что-нибудь – сразу полегчает. Заодно и определимся.
Итак, человек, перепутавший мой кабинет с кабинетом психиатра, скрывается под псевдонимом am i evil ? - этакая неопределенность, а зло ли я, или так просто. Не знаю, как насчет смысла – ну есть что-то, и хорошо – но написание ника крайне неудачное. Если бы вы его с большой буквы начали, знак вопроса бы еще как-то был оправдан, хотя пунктуационные знаки в нике и без того смотрятся не слишком удовлетворительно. Что уж и говорить о том, как это сделано у вас. Да еще и этот пробел перед знаком вопроса: ну зачем? Честно говоря, грамотно оформленный ник смотрелся бы гораздо лучше.
Подписи я не увидел, как таковой, а потому давайте сразу к фото на паспорт, каковых у нас две: обе лиловатенькие, с цветочками и с меееееееелким-мееееееелким шрифтом, которым написано, что я, дескать, никогда не жил и не умру никогда. От аватарок ваших остается жутко неприятное ощущение: А) хочется пойти к окулисту Б) хочется пойти вообще куда-нибудь, лишь бы вытравить из уменяпередглазами этот гадкий сиреневый цвет. Очень неудачно. Впрочем, насчет цвета – это скорее можно причислить к субъективизму и поспорить со мной. Нравится вам цвет – и ладно. Но со шрифтом явно нужно что-то делать.
Да уж, а направление к окулисту придется выписывать точно. Себе. Ибо профиль еще мельче, чем буквы на аватарах: вы никак поклонник японского минимализма? Прошу прощения, поклонница – хоть это мне удалось отыскать в профиле. Что тут у нас еще: восемнадцать интересов (впрочем, с ними все в порядке, заполнены хорошо), два сообщества, семь пч и шесть избранных. Ах, как негусто. Пара слов о себе представляет собой одну из тех, которые вроде бы и заполнены грамотно, и глаз не режут, и словами не обильны, но скучны и обыкновенны: «Я постараюсь сделать так, чтобы с моими лучшими сторонами Вы ознакомились прежде, чем худшие проявятся во всём цвете.»
И только в названии дневника раскрывается нам истина: ура! больной-таки определился. «yes, i am» - вот как называется вклад зло ли я? в информационное пространство. Что ж, конечно, и ежу понятно, что ник и название перекликаются в режиме «вопрос-ответ», вот только для названия дневника сия фраза – опять же, знаки препинания есть, большой буквы нет: оформление незачод – подходит довольно мало.
Что ж, а лезть-то придется! А внутри нас тоже приветствуют те самые минималистические традиции: впрочем, дизайн довольно хорош, явно CSS поработал. Чья работа - am i evil ? или доброго дяди из доброго сообщества – остается пока неизвестным, но это не очень важно. Что ж, пройдемся и по дизайну:
- критик оценил ваши выпадающие менюшечки: хорошо, удобно, компактно
- и полураскрывшиеся цветки сирени критик тоже оценил: очень красиво! вот только гадкий розовый фон, точнее, эта белая сеточка по нему, ослабляют впечатление, ибо выглядят плебейски. и все-таки поменяйте шрифт на более читаемый – это совершенно невозможно!
- критик также оценил сочетания в цветовой гамме, которая была выбрана для оформления дневника: темно-сиреневый, розовый, серый – хорошо, гармонично. но А) заголовки смотрелись бы лучше, если бы был выбран несколько более подходящий оттенок розового: этот режет глаз; и Б) здесь СЛИШКОМ много черного фона. может быть, стоит немного увеличить размер полей для записи? з.ы., появившееся после просмотра дневника: зеленые оффтопы совершенно не к месту. сменить!
Что сам дневник? А сам дневник лытдыбр:
«Меня стали раздражать семейные "сборы" за столом. Я знаю, о чем они будут говорить, что делать, кто как себя поведет, чем все закончится. Жена дяди, гордо называющая себя моей крестной, но при этом считающая, что я ничего из себя не представляю и мои достижения ничтожны и обязаны только деньгам родителей. Я это навсегда запомнила в тот раз. Она мне не родственница, не крестная ибо я отказалась от христианской веры и церкви и не вызывает никаких теплых чувств.»
«Один водит по ресторанам, второй разговаривает о книгах, музыке и смысле жизни, третий трахает. Нормальный такой набор.
Зачем я живу - непонятно. Не то чтобы нет царя в голове. Просто он почти всегда пьяный и злой.»
Еще и пунктуационно неграмотный лытдыбр. Это грустно. Еще грустнее, что вышеупомянутый по общему содержанию и настроению чуть более, чем полностью уныл.
Кажется все. Кажется, я вам больше ничего не скажу. Просто я не понимаю, зачем тратить время и деньги на достойное оформление записей, которые этого достойного не достойны.
- Иии, батенька, я хирург вообще-то. У нас…
- Нет, доктор. Вы только скажите, зло ли я?? И я сразу уйду.
- Нетушки, не уходите. Сейчас мы вас осмотрим, вылечим, вырежем что-нибудь – сразу полегчает. Заодно и определимся.
Итак, человек, перепутавший мой кабинет с кабинетом психиатра, скрывается под псевдонимом am i evil ? - этакая неопределенность, а зло ли я, или так просто. Не знаю, как насчет смысла – ну есть что-то, и хорошо – но написание ника крайне неудачное. Если бы вы его с большой буквы начали, знак вопроса бы еще как-то был оправдан, хотя пунктуационные знаки в нике и без того смотрятся не слишком удовлетворительно. Что уж и говорить о том, как это сделано у вас. Да еще и этот пробел перед знаком вопроса: ну зачем? Честно говоря, грамотно оформленный ник смотрелся бы гораздо лучше.
Подписи я не увидел, как таковой, а потому давайте сразу к фото на паспорт, каковых у нас две: обе лиловатенькие, с цветочками и с меееееееелким-мееееееелким шрифтом, которым написано, что я, дескать, никогда не жил и не умру никогда. От аватарок ваших остается жутко неприятное ощущение: А) хочется пойти к окулисту Б) хочется пойти вообще куда-нибудь, лишь бы вытравить из уменяпередглазами этот гадкий сиреневый цвет. Очень неудачно. Впрочем, насчет цвета – это скорее можно причислить к субъективизму и поспорить со мной. Нравится вам цвет – и ладно. Но со шрифтом явно нужно что-то делать.
Да уж, а направление к окулисту придется выписывать точно. Себе. Ибо профиль еще мельче, чем буквы на аватарах: вы никак поклонник японского минимализма? Прошу прощения, поклонница – хоть это мне удалось отыскать в профиле. Что тут у нас еще: восемнадцать интересов (впрочем, с ними все в порядке, заполнены хорошо), два сообщества, семь пч и шесть избранных. Ах, как негусто. Пара слов о себе представляет собой одну из тех, которые вроде бы и заполнены грамотно, и глаз не режут, и словами не обильны, но скучны и обыкновенны: «Я постараюсь сделать так, чтобы с моими лучшими сторонами Вы ознакомились прежде, чем худшие проявятся во всём цвете.»
И только в названии дневника раскрывается нам истина: ура! больной-таки определился. «yes, i am» - вот как называется вклад зло ли я? в информационное пространство. Что ж, конечно, и ежу понятно, что ник и название перекликаются в режиме «вопрос-ответ», вот только для названия дневника сия фраза – опять же, знаки препинания есть, большой буквы нет: оформление незачод – подходит довольно мало.
Что ж, а лезть-то придется! А внутри нас тоже приветствуют те самые минималистические традиции: впрочем, дизайн довольно хорош, явно CSS поработал. Чья работа - am i evil ? или доброго дяди из доброго сообщества – остается пока неизвестным, но это не очень важно. Что ж, пройдемся и по дизайну:
- критик оценил ваши выпадающие менюшечки: хорошо, удобно, компактно
- и полураскрывшиеся цветки сирени критик тоже оценил: очень красиво! вот только гадкий розовый фон, точнее, эта белая сеточка по нему, ослабляют впечатление, ибо выглядят плебейски. и все-таки поменяйте шрифт на более читаемый – это совершенно невозможно!
- критик также оценил сочетания в цветовой гамме, которая была выбрана для оформления дневника: темно-сиреневый, розовый, серый – хорошо, гармонично. но А) заголовки смотрелись бы лучше, если бы был выбран несколько более подходящий оттенок розового: этот режет глаз; и Б) здесь СЛИШКОМ много черного фона. может быть, стоит немного увеличить размер полей для записи? з.ы., появившееся после просмотра дневника: зеленые оффтопы совершенно не к месту. сменить!
Что сам дневник? А сам дневник лытдыбр:
«Меня стали раздражать семейные "сборы" за столом. Я знаю, о чем они будут говорить, что делать, кто как себя поведет, чем все закончится. Жена дяди, гордо называющая себя моей крестной, но при этом считающая, что я ничего из себя не представляю и мои достижения ничтожны и обязаны только деньгам родителей. Я это навсегда запомнила в тот раз. Она мне не родственница, не крестная ибо я отказалась от христианской веры и церкви и не вызывает никаких теплых чувств.»
«Один водит по ресторанам, второй разговаривает о книгах, музыке и смысле жизни, третий трахает. Нормальный такой набор.
Зачем я живу - непонятно. Не то чтобы нет царя в голове. Просто он почти всегда пьяный и злой.»
Еще и пунктуационно неграмотный лытдыбр. Это грустно. Еще грустнее, что вышеупомянутый по общему содержанию и настроению чуть более, чем полностью уныл.
Кажется все. Кажется, я вам больше ничего не скажу. Просто я не понимаю, зачем тратить время и деньги на достойное оформление записей, которые этого достойного не достойны.
-
-
12.07.2009 в 13:11а, собственно, я ни от одной из вас и не услышал, зачем вам нужна была критика.
-
-
12.07.2009 в 22:44человек хочет критику - человек записывается на критику
что ещё-то?
-
-
12.07.2009 в 22:51-
-
12.07.2009 в 23:03каждый со своей колокольни судит
мнения разошлись, вот и всё
и мб постараетесь выражаться помягче?
правду можно говорить по-разному
-
-
12.07.2009 в 23:09-
-
12.07.2009 в 23:11ну вот вы и узнали, как это со стороны выглядит. вам это не понравилось, и вы развели тут сей дискусс. где логика?
-
-
12.07.2009 в 23:18конкретно тут я высказала своё мнение вообще о вашей критике (прочитав их 3 штуки)
это мнение в ответ не понравилось вам
как тут без дискусса?
-
-
13.07.2009 в 08:35...
впрочем, я прочитал ваш "примирительный мейл" и не буду подливать масла в огонь, если вы этого так не хотите.
проехали.